Iuri vi annoia con...

La prima volta che vidi Il Divo al cinema ne rimasi folgorato. Mi colpì lo stile di un film sospeso tra biografia, inchiesta e spettacolo puro e semplice. Un'opera tutta italiana potente e moderna che proiettò Sorrentino nel ristretto novero dei miei registi preferiti. Per il secondo giro ho aspettato più di dieci anni, tempo durante il quale il mio apprezzamento per il regista si è attestato su un livello energetico più basso, i miei gusti si sono evoluti e di cinema davanti ai miei occhi ne è passato parecchio. Ma lui, Il Divo, è potente oggi come allora? Siamo qui apposta: Giulio Andreotti è sicuramente un personaggio controverso. Per molti l'incarnazione stessa del potere, un uomo che tutto conosce e tutto gestisce, piegando al suo volere chiunque intrecci il suo cammino. Per altri semplicemente un politico molto furbo, capace di interpretare brillantemente il suo ruolo in un partito fatto di correnti nel quale apparire importante vuol dire governare il paese.

Androidi consapevoli, città giganti infestate dall'inquinamento e popolate da immensi ologrammi, investigatori alla ricerca di macchine anomale. Ho come la sensazione che a qualcuno fischino le orecchie. Si perché se Automata ha un difetto (e ce l'ha) è quello di essere talmente ispirato ai classici del genere da non riuscire a distaccarsene quasi per niente. Intendiamoci, a me queste storie sull'intelligenza artificiale e sul futuro distopico piacciono anche. Ma mi rendo conto di come l'argomento stia giungendo al caffè. Seguire l'avventura di Vaucan-Banderas e la sua interazione con gli androidi senzienti mi suona come una canzone che so a memoria. Non brutta probabilmente, ma talmente passata dalle radio da diventare nauseante. Automata vuol essere una sorta di colossal iberico, con grandi scenografie in CGI, suggestioni da cinema di genere e attori di un certo peso ad arricchire il contesto. Ma riesce solo a tramutarsi in un Blade Runner di ripor